Fallon eröffnet Anhörung zu den vorgeschlagenen Regeln des Biden-Administrators für Haushaltsgeräte

WASHINGTON – Der Vorsitzende des Unterausschusses für Wirtschaftswachstum, Energiepolitik und Regulierungsangelegenheiten, Pat Fallon (R-Texas), eröffnete heute eine Anhörung mit dem Titel „Aufhebung der Wahlmöglichkeiten der Verbraucher: Untersuchung des regulatorischen Angriffs der Biden-Regierung auf die Haushaltsgeräte der Amerikaner“. In seinen Ausführungen warnte Vorsitzender Fallon, dass die belastenden Regulierungsvorschläge des Energieministeriums für Haushaltsgeräte die Kosten für die Hersteller erhöhen und letztendlich zu Lasten der amerikanischen Verbraucher gehen werden.

Nachfolgend finden Sie die vorbereiteten Bemerkungen des Vorsitzenden des Unterausschusses Fallon.

Heute werden wir die vom Energieministerium vorgeschlagenen Vorschriften für Haushaltsgeräte untersuchen – eine Flutwelle regulatorischer Belastungen, die sich auf das tägliche Leben der Amerikaner auswirken.

Zu diesem Regelwerk gehört auch die umstrittene Consumer Convention Cooking Products Rule, die strengere Anforderungen an Gasherde stellt.

Aber das ist noch nicht alles.

Es werden weitere Regelungen für Geschirrspüler, Kühlschränke, Warmwasserbereiter, Öfen, Klimaanlagen und andere Haushaltsgeräte unter dem Deckmantel der Verbesserung der Energieeffizienz geprüft, wie sie im Environmental Policy and Conservation Act (EPCA) vorgeschrieben sind.

Im Mai lud dieses Komitee Beamte des Energieministeriums ein, über die Regelung für Gasherde zu diskutieren, die 40 Prozent der amerikanischen Haushalte betreffen würde, aber das Ministerium weigerte sich, Zeugen zur Verfügung zu stellen.

Stattdessen hörte der Unterausschuss wertvolle Erkenntnisse von nichtstaatlichen Zeugen, dass die Gasherdregelung „kein aufrichtiger Versuch zur Verbesserung der Effizienz“ sei.

Die heutige Anhörung folgt auf mehr als zwei Monate Korrespondenz zwischen dem Ausschuss und dem DOE, in der das Ministerium aufgefordert wurde, zu diesen undurchsichtigen und belastenden Regelsetzungen auszusagen.

Während der Anhörung des Unterausschusses letzten Monat zu den EPA-Emissionsvorschriften äußerten meine Kollegen auf der anderen Seite des Ganges ihre Verärgerung darüber, dass wir Anhörungsthemen wiederholen. Ich möchte hier sagen, dass wir voll und ganz einer Meinung sind.

Wie ich letzten Monat gesagt habe, und ich sage es jetzt noch einmal: Wenn dieser Regierung Transparenz am Herzen liegen würde, würde sie auf Anfrage vor diesem Ausschuss erscheinen, und dieser Ausschuss müsste Anhörungsthemen nicht duplizieren.

Wir freuen uns, dass das Ministerium endlich erschienen ist, um Fragen zu den belastenden Regeln zu beantworten, die es unseren Wählern auferlegen möchte.

Insbesondere die Gasherdregel stelle alarmierende Verstöße gegen EPCA und fehlerhafte Analysen dar, so die Experten, die anstelle der eingeladenen Beamten des Ministeriums aussagten.

Als Begründung für die Verweigerung der Aussage bei dieser früheren Anhörung stützte sich das Ministerium auf ein nicht zitiertes, vom Gericht überwachtes Zustimmungsdekret und zweifelhafte Verweise auf das Gesetz.

Wir haben diese Begründung bei den Demokraten deutlich zur Geltung gebracht, die behaupteten, die Herrschaft des Ministeriums sei „eigentlich gesetzlich vorgeschrieben“, was nicht korrekt ist.

Dabei scheinen das Ministerium und die Demokraten die „Sue-and-Sett-ähnlichen“ Praktiken radikaler Aktivisten zu unterstützen.

Eine Praxis, die es speziellen Interessengruppen ermöglicht, Regulierungsziele zu erreichen, indem sie Behörden dazu zwingt, Richtlinien als Reaktion auf Rechtsstreitigkeiten befreundeter Organisationen umzusetzen, die im Geheimen stattfinden, um die Gesetzgebungs- und Regulierungsprozesse zu umgehen.

Am 20. September 2022 legten der Natural Resources Defense Council, das Center for Biological Diversity und andere liberale Gruppen eine Klage gegen das Ministerium bei, um „überfällige“ Energieeffizienzstandards für 20 Kategorien von Verbraucher- und Gewerbegeräten und -geräten, einschließlich Gasherden, zu aktualisieren.

Diese Einigung beschleunigte die mehr als 100 Maßnahmen der Biden-Regierung zu Energieeffizienzstandards und umging die APA-Anforderungen, die mittlerweile eine ganze Reihe von Haushaltsgegenständen abdecken, die Amerikaner täglich nutzen.

Viele dieser Vorschriften verursachen Kosten in Hunderten von Millionen für die Hersteller – Kosten, die letztlich zu Lasten der Verbraucher gehen.

Das Energieministerium wird jedoch argumentieren, dass eine Einsparung von 12 Cent pro Monat oder 1,50 US-Dollar pro Jahr mehr als Grund genug sei, die gesamte Gasherdindustrie umzugestalten. Wenn Ihnen das nicht viel vorkommt, können Sie beruhigt schlafen, denn Sie wissen, dass die Abschaffung Ihres Gasherds den Planeten vor dem Klimawandel rettet.

Gib mir eine Pause. Wir alle wissen, dass diese Regeln eine Lösung auf der Suche nach einem Problem sind. Amerika ist weltweit führend bei technologischen Fortschritten im Bereich der Energieeffizienz, unabhängig von der Brennstoffquelle.

Es gibt viele Gründe, sich über die koordinierten Bemühungen radikaler Umweltaktivisten und die daraus resultierenden behördlichen Regelsetzungen Sorgen zu machen, die selbst den kleinsten Aspekt unseres täglichen Lebens beeinflussen können.

Wenn eine Behörde Regeln vorschlägt, die ganze Sektoren unserer Haushaltsgeräteindustrie auf den Kopf stellen werden, sollte sie bereit sein, Fragen dazu zu beantworten.

Und dafür sind wir heute hier.

Ich danke unserer Zeugin dafür, dass sie heute vor dem Ausschuss erschienen ist, und spreche dem hochrangigen Mitglied Bush für ihre Eröffnungsrede nach.